癌症到了晚期，到底还要不要治疗？看看这四个理由

 

他的主张明显与我们鼓励癌症患者积极治疗的一贯做法背道而驰，可是细想下来他这话并无道理，在安乐死并不合法的国家，有时强行治疗只会增加癌症患者痛苦，毕竟癌痛是世界上等级最高的疼痛。

 

近藤诚这丧气十足的看法可以说是佛系本佛了。

 

跟着小圈以大数据看癌症

 

2017年，世界卫生组织(WHO)网站发布癌症的最新数据：在世界范围内，癌症成为人类死亡的主要原因，最为常见的癌症类型是以下3种：肺癌(169万例死亡)、肝癌(78.8万例死亡)、结肠直肠癌(77.4万例死亡)。

 

得了癌症为什么不治?

 

支持理论一：何为5年生存率?3年内复发率大

 

癌症，往大了说是一种慢性病。遗憾的是，它并没有被治愈一说。当一个人被确诊为癌症时，患者及其家属的第一反应是“死刑”，下意识会问“还能活多久?”医生不会告诉你确切的数字，他们一般会说5年生存率。

 

5年生存率：就是指恶性肿瘤经过综合治疗后，生存5年以上的患者比率。比如说，肺癌的5年生存率是10%，意思为：在100个肺癌患者中，经过完整的治疗后能生存5年以上的人，有10个。

 

为什么是五年生存率?大量临床调查发现，肿瘤进行手术后，患者在3年内会出现复发和转移的几率达80%。经过一系列痛苦的治疗后只为一个不确定的3-5年，对于患者和家属来说是否值得?

 

支持理论二：痛苦的放化疗后，癌症此消彼长

 

1、化疗指的是药物治疗，目前化疗药物大致有三大类：传统的细胞毒药物、靶向药物和生物制剂。化疗的毒副作用很大，会杀伤正常细胞，抑制骨髓造血，出现恶心，脱发，出血等症状，并留下后遗症。

 

结肠癌为例，后遗症为：疲劳;皮肤干燥;血液细胞减少。此外，化疗药在一定条件下，不仅不会抑制癌细胞增长，反而能促进癌细胞生长，这种作用被称为化疗的“反作用”。

 

2、放疗指的是肿瘤的放射治疗，应用电离辐射或放射性物质治疗肿瘤的方法，俗称“烤电”。

 

放疗容易导致患者营养失调，机体免疫力下降。以肺癌为例，患者的后遗症为：肺部发生广泛纤维化，咳嗽、胸痛、气短发热甚至是呼吸衰竭。

 

支持理论三：钱财两空

 

曾经有人做过一个设想：如果消灭了癌症，我们还能活多久?经过一系列的计算，答案是：1.9年?惊不惊喜，意不意外?

 

原因是大多数的癌症患者是老年人。

 

家里如果出现一位癌症病人，治疗这位患者需要花费多少钱呢?以肺癌为例，需要50万左右。而医保只能报销最多80%治疗费用，并且不是每种费用都能报销，特别是进口药和一些先进治疗技术。治疗癌症的最终除了是给患者带来痛苦外还有一笔极大的开支，结果往往人财两空。

 

支持理论四：如对患者诚实，他们也不愿再治

 

许多的癌症患者都被善意的瞒住。最残忍的事情是:周围的人都用惋惜的眼神看着患者，而患者却以为自己是小小的感冒。得知自己是癌症晚期的老人往往不愿意接受治疗。

 

老人都有落叶归根的思想，希望自己在家中走完人生最后一程，而不是在医院浑身插满治疗仪器。放化疗对于年迈的身体老说是一种折磨，不如姑息治疗，止痛为主。如果因为作为儿女的孝心而前行留着老人忍受癌痛的折磨，这何尝不是种残忍。

 

对于癌症要不要接受治疗，很多人也是持肯定意见。原因是很多癌症本身就伴随着癌痛。作为年轻人，应该积极治疗。就算5年生存率只有1%，谁能肯定就不是那1%的奇迹呢?