美国无力从也门撤侨

一、撤侨行动缺失及后果

贾迈勒拉巴尼的悲剧成为了美国撤侨行动缺失的缩影。这位美国公民因无法撤离也门，最终在冲突中不幸身亡。他的家属表示，机场的关闭和援助的缺失是导致这一悲剧的直接原因。这一事件不仅给遇害者的家人带来了无尽的悲痛，也引发了社会对于撤侨行动必要性和应对能力的广泛讨论。

面对争议，美国国务院多次声明并无撤侨计划。他们建议公民自行寻找安全地点躲避或搭乘外国船只撤离。代理新闻发言人玛丽哈夫强调，撤侨行动需要综合考虑安全风险，而非单纯的能力问题。这起事件却让人质疑在决策时的考量。

二、公民及社会舆论反应

这起事件引发了民间强烈的抗议和诉讼。被困公民通过网站“stuckinyemen”发起声援活动，超过500人登记求助，批评“抛弃同胞”。一些人权组织也于2015年4月起草针对奥巴马的诉讼，指控其未履行保护公民的义务。与此与其他国家成功的撤侨行动相比，美国公民的质疑和讽刺声音也不绝于耳。他们质问：“连索马里都撤侨了，为何美国做不到？”这一事件也让舆论形成了强烈的反差，之前流传的“美国护照是回城卷轴”的段子被嘲讽。

三、撤侨受阻原因分析

也门机场因战事关闭，常规的商业航班和包机撤离途径被切断，这是撤侨行动受阻的客观原因。除此之外，美国在撤侨行动中的表现也备受诟病。美国在撤侨行动中的安全评估矛盾成为舆论的焦点。美国方面认为派军撤侨可能加剧公民危险，但并未提出有效的替代方案。公民对此表示质疑，并指出多国已经通过海军舰艇成功完成撤离。外交资源的不足也是撤侨行动受阻的重要原因之一。美国已于2015年2月关闭驻也门大使馆，导致公民求助渠道断裂，被迫依赖非官方组织协调。这一事件不仅暴露了美国在海外应急机制上的缺陷，也成为国际人道主义危机应对的一个反面案例。

这起撤侨行动缺失事件不仅给遇害者的家人带来了无尽的悲痛，也引发了社会对于撤侨行动、决策能力和国际人道主义危机的深入反思。