无效体检癌症 体检未查出癌索赔

一、责任认定与赔偿标准

1. 漏诊过错判定

体检机构若因影像诊断疏忽（如未发现已存在的肺结节）导致患者错过最佳治疗期，需承担主要责任。法院通常依据司法鉴定意见确定责任比例，例如广州案例中体检机构因漏诊被判赔偿13.7万元，责任比例达85%-95%。

需注意，漏诊责任不等同于直接导致癌症恶化或死亡的责任，法院更倾向于认定其仅延误诊疗，而非改变疾病本身进展。

2. 因果关系与赔偿范围

二、司法实践中的争议焦点

三、政策与保险补充

1. 社保支持

癌症患者可通过医保报销部分治疗费用（如2024年新政策对抗癌药降价、提高门诊报销比例），减轻经济负担。

2. 商业保险理赔

部分保险涵盖癌症特药或质子治疗，如上海案例中患者因脑瘤获赔67万，但需注意条款限制（如特药范围、治疗机构要求）。

四、体检机构义务与改进

法官强调，体检属于医疗行为，机构需履行与临床同等的注意义务，加强医护人员培训并规范操作流程，避免漏诊风险。