初中生反击15名霸凌者被认定正当防卫

湖南省某中学初中二年级学生江某某，年仅十四岁，在春游时因和女同学正常交流，被同学胡某误解为骚扰其女友。胡某要求江某某买烟赔罪未果后，竟多次带领他人威胁并殴打江某某。这种情况在2019年5月17日达到了顶点，胡某与孙某某等人聚集了十五人，暴力胁迫江某某至厕所进行围攻。在这危急时刻，江某某拿出了同学用于开瓶的多功能折叠刀自卫。在被群殴时，江某某持刀反击，不幸导致了陈某甲、陈某乙重伤二级，吴某轻微伤。

对于这个事件，法院在认定江某某的行为是否为正当防卫时，深入分析了其核心要点。

江某某的防卫意图十分明确。他多次遭受霸凌，携带刀具是因为预感到自身安全受到威胁，而非主动挑衅。结合未成年人的心理特点，法院认定江某某的主观意图是防卫而非斗殴。

江某某的防卫行为适时且并未超过必要限度。在遭到十五人围攻、被扼颈摔倒并持续遭受踢打的情况下，他的反击符合防卫的适时性。面对人数悬殊、暴力不断升级的局势，持刀反击被认为是制止不法侵害的必要手段，并未明显超过合理限度。

工具的性质并不影响防卫的性质。江某某使用的折叠刀并非管制刀具，且他并未主动使用刀具挑衅。法院强调，判断防卫行为是否过当，需要结合实际情境，而不能仅因工具的使用就否定其防卫性质。

这个案件被最高人民法院纳入第40批指导性案例，并明确了学生霸凌事件中正当防卫的认定规则。其中包括主客观统一原则、“必要限度”的动态标准以及司法政策导向。这一案件结果对于未来类似案件的裁判具有指导意义。

最终，江某某主动投案并如实陈述了事情经过。检察机关最初以故意伤害罪对江某某提起公诉，但法院在全面审视案情后，最终认定其行为属于正当防卫，判决其无罪。这一判决成为未成年人对抗霸凌时合法防卫的标杆性判例，为校园内遭受欺凌的学生提供了法律保护的有力依据。这一案例也向社会传递了坚决反对校园暴力的明确信号，对于预防和遏制校园霸凌事件具有重要意义。