姚策生母偷换孩子

关于“姚策生母偷换孩子”的争议事件，近期经过法院审理并作出判决，对此事件的核心信息，以下是详细的梳理和解读。

一、法院判决结果：不存在“偷换”行为

经过司法程序的调查与审理，开封市鼓楼区人民法院于2022年4月28日作出一审判决：经过公安机关的深入调查，认定该事件不存在犯罪事实。判决明确指出，现有的证据均不支持“偷换”行为的存在，姚策的生母杜新枝不承担连带赔偿责任。

在医院的责任方面，法院认定河南大学淮河医院因管理上的疏忽导致了“错抱”的发生，因此医院需向许敏夫妇赔偿79.8万元。关于杜新枝“偷换”孩子的指控，法院并未予以支持。

二、关于“偷换”的争议来源

关于“偷换”的质疑并非空穴来风。姚策的生父郭希宽与当年接产的护士仅一字之差，引发了关于二者是否存在亲属关系，可能协助调换婴儿的猜测。杜新枝在生产时未如实告知自己的乙肝病史，以及姚策出生后未及时注射疫苗的情况，使得许敏方对其产生信任危机。两家婴儿的衣物、手环被互换，也让许敏方对“错换”产生质疑，认为这种错误不可能自然发生，背后必有人为因素。

在舆论的推动下，许敏的代理律师于2021年2月公开提出“偷换”的可能性，引发了公众的广泛讨论和关注。在网友的深挖下，公安机关被促使介入核查，但最终并未发现任何刑事犯罪证据。

三、事件背景与影响

此事件源于“错换人生28年”的悲情故事。许敏在为患肝癌的养子姚策捐肝时意外发现其非亲生，进而追查至1992年在河南大学淮河医院的“错抱”事件。与此许敏的亲生儿子郭威在杜新枝家长的环境下成长，这一事件使双方家庭陷入了长达数年的纠葛。

姚策于2021年3月23日离世，许敏因倾尽家财救治养子却未能挽回其生命而备受同情。而郭威仍与杜新枝共同生活，此事最终被认为是“没有赢家”的结局。

四、小结

尽管公众对“偷换”事件存在诸多质疑和猜测，但经过司法程序的调查和审判，已经明确排除刑事犯罪的可能，并确定“错抱”事件系医院管理失误所致。虽然法律已经对此事作出定性，但情感层面的讨论和关注仍然持续不断。这一事件不仅关乎法律的公正性，更反映了社会对于家庭、亲情、道德的深层次思考。