摊贩被城管持刀打骂反赔5000元

回顾：广西北海市银滩执法大队的执法人员黄某在2023年11月20日巡查时，遇到了摊主胡某违规占道经营的情况。尽管黄某多次耐心劝阻，胡某依然我行我素。无奈之下，黄某决定暂扣其车辆以作惩罚。在扣车过程中，胡某突然取出刀具，黄某在争夺刀具时不慎受伤。随后，黄某情绪失控，出现了不当行为。

处理结果：

1. 现场和解：事发当晚，在派出所的调解下，双方达成了和解协议。胡某同意支付5000元赔偿款，并立即送黄某就医。虽然胡某在协议中被称为“自愿赔偿”，但有消息称其后来声称因缺乏证据而被迫接受调解。

2. 官方调查：经过深入调查，官方于12月2日通报，黄某在执法过程中存在情绪失控的不当行为，现已被停职接受调查。纪检、公安等部门正在进一步处理此事，将依法依规对涉事人员进行处理。

3. 摊贩重新报案：胡某在事后找到了第三方视频证据，证明他并未主动攻击执法人员。警方在12月3日重新展开调查，并通知双方重新做笔录。

争议焦点：

刀具归属与冲突责任：胡某坚称刀具是用来切豆腐的，并非攻击黄某所用；而黄某则指责胡某持刀反抗。官方通报中并未明确刀具的使用意图，仅描述了双方争夺刀具的过程。

调解公正性存疑：在首次调解时，民警称没有监控视频，促成了双方协议的签署。同行执法人员未提供记录仪的画面，引发了公众对程序合规性的质疑。

赔偿合理性：黄某的右手伤情与索赔金额之间的关联性尚未公开说明。许多网民质疑，如果黄某的伤势轻微，那么5000元的赔偿是否存在胁迫的可能。这一不仅考验着执法的公正性，也引发了对和解过程透明度的关注。希望相关部门能尽快查清事实，给公众一个满意的答复。

这起不仅反映了执法过程中的挑战，也引发了公众对于执法公正、程序透明以及和解自愿性的深思。期待官方能彻底查清事实真相，为公众带来公正的处理结果。