李子柒公司起诉微念

李子柒与微念品牌管理有限公司纷争全

近年来备受瞩目的商业案例李子柒（本名李佳佳）与杭州微念品牌管理有限公司（简称“微念”）之间的纠葛，涉及了股权分配、品牌控制权及利益分配等核心问题。让我们深入剖析这一事件的关键点。

一、合作背景与股权结构

回溯到2016年9月，李子柒与微念初识，合作起步于简单的合约模式。在这一模式下，微念负责品牌的推广，而李子柒则以其独特的创意和才华，致力于内容创作。到了2017年7月，双方进一步合作，共同成立了四川子柒文化传播有限公司（子柒文化）。在股权结构上，微念持股51%，而李子柒则持有49%的股权。尽管李子柒在品牌中占据核心地位，但在股权结构上，微念实际上掌握了公司的运营大权。

二、纠纷核心问题详探

1. 股权与利益分配不均：李子柒作为品牌的灵魂和核心创作者，但在微念的股权结构中并未持有股份。更令人关注的是，子柒文化无法完全掌控“李子柒”这一核心商标，以及电商业务。例如，天猫旗舰店的主导权掌握在微念手中。

2. 商标权的争夺：故事的另一个核心是商标的归属权。微念在2016年抢先注册了“李子柒”商标，但多数申请并未成功获批。对于这一品牌的核心资产，双方存在着明显的分歧。

三、曲折的诉讼过程

1. 立案与冻结：矛盾激化后，子柒文化于2021年10月25日起诉微念及其实际控人刘同明。这场诉讼被看作是“给付之诉”，可能涉及收益索赔或财产返还。仅一个月后，微念所持有的子柒文化51%的股权被冻结。

2. 和解落幕：经过长时间的拉锯战，双方在2022年12月达成和解，具体和解内容尚未公开。

四、行业影响

这起纠纷不仅仅是一场个人与企业的战斗，更是揭示了网红与MCN机构合作中常见的权责不对等问题。此案引发了行业内对股权架构设计、品牌归属及利益分配的反思。作为2025年6月的现状，李子柒已重新回归内容创作，通过央视春晚等平台再次走进公众视野。但这场纠纷的细节仍为我们提供了商业合作中的重要警示，值得我们深入研究和反思。

李子柒与微念之间的纠纷是一场关于权利、责任和利益的较量，也是一场引发行业内思考的事件。