有必要倾家荡产救绝症病人吗

生命的苦与选择安乐死背后的故事与深思

每当我听到“医生，行行好，让我安乐死吧！”这样的哀求，心灵都会受到强烈的震撼。作为医者，我亲眼见证了晚期病人的痛苦，那无法言说的身体和心灵的折磨，以及对于未知的深深恐惧。

癌症晚期的病人，不仅要承受身体上的疼痛，更要面对死亡的阴影。他们有着诸多的牵挂，许多未完成的心愿，对死亡的恐惧是他们无法逾越的障碍。他们对未来的恐惧源自未知不知道自己是如何一步步走向死亡。是疼痛至死，还是因一口痰而窒息？这种未知带给他们巨大的恐慌。

尽管我们都害怕死亡，但我们也要接受所有生命终将消逝的事实。生命的意义不仅在于生存，更在于生活的品质。就像巴金先生，一位深受人们敬重的作家，在病重入院后所经历的痛苦和折磨，让我们对生命有了更深刻的理解。他因病失去了基本的生活品质，身体上的痛苦让他痛不欲生。他虽想放弃治疗，但现实和责任让他不得不继续坚持。昏迷、大小便无法自理、无法进食，即使心跳还在跳动，但生活的质量已经荡然无存。他的故事让我们认识到，长寿并不一定是好事，有时候更是一种折磨。

癌症或其他疾病到了晚期，对于患者和家属来说，“晚期”这个词就像是被判处了死刑。我们常听到“好死不如赖活着”的说法，这种观念让我们在对待病患时忽略了他们的真实感受和需求。我们倾尽全力去抢救，以为这就是孝顺的表现。插上呼吸机、用上营养液、请来护工……花费巨大却最终人财两空。但身患绝症是否应该继续治疗，这个问题并没有固定的答案。它取决于我们是否有足够的财力、疾病是否还有治愈的可能以及我们面对死亡的态度。

有些人害怕死亡，宁愿受尽痛苦也要活下去；有些人则追求生命的质量，坦然面对死亡。这就是个体的差异，我们无法评判哪种选择是对的。但在生命的最后时刻，我们应该尊重每个人的选择，包括是否进行无效治疗。无效治疗或许可以延续生命，但却可能剥夺一个人作为人的尊严。

医生自己面对癌症时，也会面临同样的选择。一位著名的美国医生查理穆尤睿在癌的困扰下选择了不手术、不治疗的方式。他放下事业，与家人共度时光，追求生命的宽度而非长度。他认为生命的价值不在于活了多久，而在于活得如何。这种选择引发了我们对生命价值的思考。

我们都有一个共同的想法：生命的长度是有限的，但我们可以选择如何度过这段生命。在生命的关头，我们应该尊重每个人的选择和生活品质。因为有时候，“被活着”，除了痛苦之外，可能没有任何意义。让我们深思生命的价值，尊重每个人的选择，不再让无效治疗剥夺一个人作为人的尊严。面对这位老人的状况，唯一能做的便是不断为他清理气道，每一次都能清理出一管子的血块和分泌物。那种痛苦，医生都能明显地感受到。在这种情境下，医生不得不提出疑问：“是继续坚持治疗还是放弃？”

尽管家属们内心充满了煎熬和不舍，但他们仍然坚定地选择继续治疗。即使他们已经无法直视老人所承受的痛苦，仍然不愿放弃那一丝希望。

现实是残酷的。持续十多天的治疗之后，老人还是离世了。那一天，他的皮肤变得半透明，没有一块完整的皮肤，身上布满了针眼和插管。他的头部因为严重的水肿，五官已经扭曲得面目全非。

试想，如果老人能够表达自己的想法，他真的愿意承受这十天的痛苦吗？在这短暂的时间里，他并未真正享受到生命的意义和权利。这样的延续，真的就是爱的表现吗？爱，难道就只是肤浅地希望亲人多活一段时间吗？

我们应该学会尊重死亡，因为生命的开始与结束都是自然而然的过程。我们来到这个世界时曾哭着降临，那么离开时也应当体面地离去。生命的意义不仅仅在于生存的时间长短，更在于生命过程中所体验到的质量。我们应该尊重老人的意愿和选择，让他们在有尊严的情况下离世。让我们共同反思，如何更好地对待生命的终结，让每一位老人都能体面地离开这个世界。