为何《宋史》将忠臣韩诧胄列入奸臣rd

为何《宋史》会将忠臣韩胄列入“奸臣”之列？这是一个令人费解的谜团。在《宋史》的记载中，韩胄被描绘成一位劣迹斑斑的奸臣，但实际上，他在当政的十四年里，矢志抗金，收复失地，并亲率大军北伐，其忠诚与决心无可置疑。

细读《宋史韩胄传》，除了恶意的弹劾与主观的鄙薄上纲上线的攻击外，根本找不到他作奸犯科的史实。他的五大罪状，如无功受禄、独断专行等，其实质更多地反映了他与宫廷内部的权力斗争，而非对国家与人民的背叛。

韩胄受到众人的攻击，一方面是因为他受到杨皇后的忌恨。作为皇后的亲叔叔，韩胄在失去皇后的支持后，失去了在宫廷中的影响力。另一方面，他是主战派，而在南宋小朝廷里，主和派占多数。他策划收复旧山河的壮举，自然会遭到反对甚至敌视。他还与“伪学党人”结怨，得罪了一批有权有势的学者。

尽管遭受种种攻击，韩胄依然坚持自己的抗金理念。他为岳飞，打击投降派，为北伐做了舆论和组织的准备。他的北伐最终失败了。1207年，他被禁军将领捉拿斩首，宋朝把韩胄的首级送于金国求和。这一事件让后人对于韩胄的评价更加复杂。

令人意想不到的是，金国在拿到韩胄的人头后，却赠他个“忠谬侯”的谥号，并厚葬了他。这个“忠”指的是他心地刚贞，“谬”指的是他的决策失误。或许，金人比宋人更清醒，更能看到韩胄的复杂性和多面性。

那么，韩胄是忠是奸？或许这永远是一个未解之谜。他在抗金事业上的决心和贡献不容忽视，但他在宫廷斗争和决策上的失误也无可回避。无论如何，他的故事将永远被后人铭记和探讨。韩胄的人生经历，无疑为后人提供了一场关于忠诚、权力、决策与背叛的深刻思考。