美联社回应以军炸楼

针对以色列军方近期针对美联社在加沙办公室的行动，引发广泛关注与热议。以下是对相关事件的深入与生动阐述。

一、坚决否认楼内存在哈马斯军事设施

美联社分社社长Joe Federman从业二十载，对所在大楼了如指掌。他斩钉截铁地表示，从未在大楼内部发现任何与哈马斯军事或情报相关的资产。这一明确表态，有力反驳了以方关于“楼内有哈马斯军事情报部门”的指控，为美联社辩护，维护了新闻真实性的原则。

二、谴责以军行动，情感强烈且质疑动机

美联社总裁加里普雷特对此次袭击表示“震惊与愤怒”。他认为这一行动不仅令人难以置信，而且暗示以色列军方有意“使媒体保持沉默”，从而掩盖加沙冲突的真实情况。普雷特的言论情感强烈，对以军行动提出质疑，体现了新闻行业对新闻自由的坚守与维护。

三、要求以方提供证据，呼吁独立调查

美联社联合其他媒体机构，要求以色列提供关于“楼内有哈马斯活动”的实质证据。他们呼吁国际社会对袭击事件进行独立调查，以确保真相大白于天下。这一行动体现了新闻行业的责任感与追求真相的决心。

四、强调行动对新闻业的影响与破坏

轰炸导致美联社在加沙的长期办公场所被毁，对新闻报道能力造成破坏。普雷特指出，“世界对加沙的认知将因袭击减少”，强调了事件对新闻报道与公众认知的深远影响。

事件背景显示，以军在行动前曾提前发出警告，并发射非致命导弹示警。美联社认为所谓的“疏散时间”不足以保障安全的撤离。类似行动在2024年10月以军空袭贝鲁特南郊时也曾发生，同样引发广泛讨论。美联社的回应不仅为自己辩护，也引发了国际舆论对军事行动中媒体安全及信息透明度的关注，凸显新闻行业在追求真相与捍卫新闻自由方面的坚定立场。这一事件不仅是媒体与军事冲突的缩影，更是新闻自由与真相追求的较量。