B站人士回应停更潮

一、关于所谓的“集体停更”风波的官方回应与

近日，关于B站平台上部分UP主停更的现象引起了广泛关注。B站内部人士多次强调，所谓的“停更潮”其实是一种误导性的表述。实际上，停更行为仅限于部分UP主因个人原因做出的选择，而非平台范围内的集体现象。

以拥有311万粉丝的“-LKs-”为例，他/她澄清停更与经济状况无关，明确表示“今年在B站的收入并不比以前少”。这样的声音并非个案，许多UP主的停更行为更多地是基于个人的考量与选择。

平台通过引用2022年的年报数据，进一步证明其对内容生态的持续投入。数据显示，年内向创作者发放的分成金额高达91亿元，同比增长18%，这一增速甚至高于平台整体收入的增速。这充分说明，B站对于内容创作者的支持力度并未减弱，反而有所加强。

二、UP主停更背后的多元原因

当我们深入了解UP主停更的现象，会发现背后存在着多元的归因。

个人原因占据了主导。例如，游戏区UP主“靠脸吃饭的徐大王”声明停更是基于“个人选择”，他/她强调做视频如同其他职业一样，有人赚钱也有人亏钱。同样，推理区UP主“怪异君”解释停更源于与所属MCN机构的合作纠纷，这是个人与团队之间的合作问题，而非平台整体问题。

平台规则的调整也对UP主产生了一定的影响。尽管官方否认系统性收益缩减，但部分中腰部创作者反馈，在2022年激励机制调整后，同等播放量视频的收益较此前有所下降。商业化合作的门槛提高，广告商单向头部集中，这也导致中小UP主面临收支失衡的困境。

三、舆论争议的焦点

的发酵源于以下几个矛盾点：

用户对内容生态的担忧。核心用户质疑B站商业化加速（如短视频Story Mode）对原创长视频的挤压。他们担心营销号通过复制粘贴内容获得更高的流量和收益，这对生态造成了一定的冲击。

创作者激励机制的透明度。尽管平台强调分成增长，但创作者实际感知与官方数据存在落差。一些创作者认为激励机制可能更倾向于扶持头部及商业化能力强的账号，这对中小创作者来说是一种挑战。

B站UP主的停更现象并非平台集体性行为，而是基于个人原因和多种因素的考量。平台持续投入支持内容生态，但也需要关注创作者的实际需求和感知，以确保平台的持续健康发展。