孙小果犯了什么

一、犯罪历程与罪名详述

犯罪事实概览

回溯至1994年，某人因罪被判有期徒刑三年，却通过取保候审、保外就医等方式并未实际服刑。之后在1997年至1998年间，其行为愈发恶劣，涉及多项严重罪行。

具体罪行及细节

1. 罪：

1997年4月至6月间，此人采用暴力、胁迫手段，针对至少四名未成年少女实施不道德行为，其中包括未成年人和公共场合犯罪。

1998年昆明市中级人民法院的一审判决中，因其罪行严重，被判死刑。

2. 强制侮辱妇女罪：

在1997年11月，此人在公共场所挟持两名年仅17岁的少女，对她们实施暴力殴打、凌辱摧残，手段极其残忍，如用竹筷刺乳房、烟头烫手臂等，导致其中一人受重伤。

这一罪行在1998年的判决中单独被判处有期徒刑15年。

3. 故意伤害罪：

此人多次对受害者实施暴力殴打，手段恶劣，如踢碎他人膀胱、致人重伤等。

在1998年的判决中，因其故意伤害行为被判处有期徒刑7年。

4. 寻衅滋事罪：

此人在公共场所实施群体性暴力行为，如当众毒打、侮辱受害者，并涉及多人轮番施暴。

在1998年的判决中，因这一罪行被判处有期徒刑3年。

5. 涉黑涉恶行为：

此人长期组织涉黑团伙，从事暴力催债、非法拘禁等犯罪活动。在2019年，因其涉黑涉恶行为再次被打击。

判决结果及后续发展

1998年的一审判决中，此人因多项罪名被判处死刑并立即执行。经过一系列的司法程序，最终在2020年2月20日，经最高人民法院核准，在昆明市中级人民法院对其执行死刑。

二、案件的特殊性

司法特权问题

此案中，此人通过其母亲和继父的“关系网”，多次逃脱法律制裁，甚至存在违规减刑、保外就医等不正当手段。

社会影响与公众关注

此人的“死刑不死”经历引发了公众对司法公正的强烈质疑和广泛关注，成为扫黑除恶行动中的典型案例。这一不仅揭示了司法公正的重要性，也凸显了公众对于打击黑恶势力、维护社会正义的强烈诉求。

结语

此人的犯罪历程及其所犯罪行严重违反了社会和法律法规，其逃脱法律制裁的经历更是对司法公正的巨大挑战。希望通过这一案例，能引起社会对于司法公正、未成年人保护等问题的关注和反思。