国务院联防联控机制：灭活疫苗与mRNA疫苗不能简单以先进或落后进

人民网北京7月23日电（记者孙红丽）今天，国务院联防联控机制举行了新闻发布会，重点介绍了新冠病毒疫苗的安全性和有效性，并接受了媒体提问。

会上，有记者提出关于国内和国外新冠病毒疫苗接种情况的对比问题。当前，国内接种的疫苗中灭活疫苗和重组蛋白疫苗占比较大，而国外则广泛使用mRNA疫苗。有人认为灭活疫苗技术相对落后，而mRNA技术则代表先进技术。那么，事实真相究竟如何呢？为何其他国家没有研发灭活疫苗呢？

针对这一问题，国家卫生健康委科技发展中心主任、科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟给出了详细的解答。他明确表示，灭活疫苗与mRNA疫苗各有其独特的优势，不能简单地以先进或落后作为区分标准。

郑忠伟介绍道，灭活疫苗并非落后技术，相反，它是一种已经相当成熟的经典技术。在全球范围内，广泛使用的脊髓灰质炎疫苗、甲肝疫苗、流感疫苗、狂犬疫苗以及手足口疫苗等，都属于灭活疫苗范畴。而在我国新冠病毒灭活疫苗的研发和生产过程中，更是实现了许多技术革新和工艺改进。

至于mRNA疫苗技术，它兴起于上世纪90年代，最初主要用于开发肿瘤治疗疫苗。在新冠病毒疫情爆发之前，尚未有产品获得批准上市。可以将mRNA疫苗技术视为一种相对较新的技术。

至于为什么许多发达国家没有第一时间研发灭活疫苗，郑忠伟给出了详细的解释。灭活疫苗涉及大规模活病毒操作，需要建设高生物安全等级的生产车间，成本高昂且审批、建设周期长。在疫情初期，很难判断高额投入是否能够获得预期的收益。而我国得益于制度优势，率先制定了相关规范并快速开展了新冠病毒灭活疫苗研发和生产车间的建设工作，确保了大规模生产的需求。

郑忠伟还提到，国外也在持续开展新冠病毒灭活疫苗的研发工作，只是进度相对较慢。例如，印度产的一款新冠灭活疫苗已被世界卫生组织纳入紧急使用清单，法国研发的新冠灭活疫苗也已在多个国家获批使用。土耳其、哈萨克斯坦、俄罗斯等国研发的灭活疫苗也在陆续投入使用。这些实例充分证明了灭活疫苗技术仍是全球公认的成熟经典技术。

无论是灭活疫苗还是mRNA疫苗，都是抗击疫情的重要武器，各自具有独特的优势和特点。我们应该以科学的态度看待每一种疫苗，而不是简单地以先进或落后作为评价标准。