男生被诬陷案择期宣判 (2)

该案回顾：成都地铁内的争端与司法审判

一、事件背景

2023年6月，在成都地铁内，两位女性乘客对一名男性乘客何某某的鞋面产生了怀疑，怀疑其藏有摄像头。这一怀疑引发了双方的激烈争执。何某某为了证明自己的清白，现场脱鞋进行检查。事后他仍觉得人格权受到了侵害，将两名女子及成都地铁运营公司告上了法庭。

二、庭审过程

2023年11月3日，此案在成都铁路运输第一法院首次开庭，庭审历时近3个小时。两位被告女性及成都地铁方面并未亲自出庭，仅通过代理律师进行辩护。

庭审现场，原告何某某情绪激动，并穿上涉事鞋子以还原现场情况。双方代理律师就“是否构成侵权”展开了激烈的辩论。庭审结束后，法院并未当庭宣判。

三、一审判决结果

经过审理，2023年12月12日，法院作出一审判决。判决中，法院认定两名女性的行为并不构成侵权。法院表示，两名女性乘客只是基于合理怀疑与何某某进行沟通，过程中并未发生肢体冲突或侮辱性言行。而且，何某某主动脱鞋配合检查，并未受到人格尊严的侵犯。法院驳回了何某某要求公开道歉及赔偿5万元的诉讼请求。

四、社会与法律争议

1. 公众讨论焦点

此案在社会上引起了广泛讨论。部分舆论对于“合理怀疑”与“侵权边界”的界定提出了质疑，认为过度的猜疑可能会损害他人的名誉。法院判决强调公民行使权利必须以事实为依据，但对于“怀疑行为的正当性”并没有作出进一步的解释。

2. 法律程序争议

原告代理律师指出，被告方在庭审中否认侵权且未亲自出庭，可能对案件的审理公正性产生影响。另一方面，成都地铁方面因为“未直接参与冲突”，未被认定需要承担责任。

此案从发生到宣判，历时半年，反映了公共场所隐私权与公民合理怀疑权的冲突。法院最终以一审判决驳回原告的诉讼请求，但此案引发的社会讨论仍在持续。这一案件也引发了人们对于公共场所个人隐私、合理怀疑与侵权的深入思考，值得进一步关注和。