足球报评中超队放弃战略

《足球报》对于中超球队在亚冠联赛中采取的“放弃”战略的批评，涉及亚冠资格、技术积分体系以及中国足球国际竞争力等多个层面。以下是对这些批评的深入分析：

一、亚冠资格的危机与前景堪忧

中超球队在亚冠联赛中的表现，直接关联到其未来的参赛资格。从过去的“3+1”名额降至“2+2”，实则反映了中超球队技术积分的下滑。2021年亚冠的惨淡战绩，使得技术积分跌至亚洲第七，这仅仅是表象，更深层次的原因在于持续的战略放弃导致实力不济。若继续此策略，2023年的技术积分可能进一步下滑，使中超跌出亚洲前二十四名，彻底失去亚冠参赛资格。亚足联规则改革也对此产生了连锁反应。从2023年开始，亚足联将仅参考上一年亚冠成绩来评定技术积分，这意味着如果2022年继续以青年队参赛，那么2023年的积分将大受影响，进一步影响未来的名额分配。

二、疫情与赛程冲突下的艰难抉择

2022年的亚冠小组赛与中超赛程重叠，加之疫情导致的出入境限制，使得中超球队处于被动放弃的境地。部分俱乐部将重心转向国内联赛和足协杯，视亚冠为“次要战场”，这一战略选择引发了广泛争议。这种短视行为不仅损害了中超的国际形象，也失去了与亚洲强队竞技的宝贵机会。

三、长期放弃的严重后果与行业警示

长期放弃亚冠联赛将导致中超球队的技战术水平停滞不前，甚至可能拉大与日韩等强国的联赛差距，形成恶性循环。更为严重的是，这种战略放弃暴露出中超俱乐部的运营能力不足和青训体系的薄弱。许多俱乐部面临欠薪问题，难以兼顾多线作战，这些问题都是系统性的，需要从根本上进行解决。

《足球报》指出，战略放弃的本质是中国足球资源内耗与顶层设计缺失的缩影。如果不重构竞技体系，修复国际形象，未来中超联赛可能面临更严重的资格危机和舆论反噬。对于中超球队来说，如何在保持国内联赛竞争力的提升在亚冠等国际赛事中的表现，成为了一个亟待解决的问题。这也将对中国足球的未来发展产生深远影响。