校方回应女生遭霸凌跳江身亡

校园悲剧：佳木斯大学与河南鹤壁职业技术学院事件剖析

一、佳木斯大学事件（2023年11月）回顾

佳木斯大学近期陷入舆论的漩涡。关于校园内发生的某事件，校方坚决否认存在霸凌行为，声称尚未发现相关证据，并强调已启动司法程序来处理这一事件^[1][7]^。初期的回应中，学校暗示此事的起因可能是家属对高额赔偿的诉求未果^[1]^。

而在另一方面，家属提交了包括聊天记录在内的证据至警方，控诉女儿遭受室友的排挤及教师的不公，最终导致其走上绝路^[7]^。值得注意是，最终家属与校方达成赔偿和解^[4]^。

二、河南鹤壁职业技术学院的阴霾（2024年3月）

而在河南鹤壁职业技术学院，一场风波正起。校方将此事件定性为“同学间的口角争执”，坚决否认存在霸凌行为，其调查亦未发现霸凌的迹象^[2][3][5]^。对于未批准换寝室的请求，学校的解释是要学生“包容他人的习惯”，并坚称学校的寝室禁烟规定并未被违反^[3][5]^。

事件的细节却透露出不一样的信息。女生的遗书中详细记录了长期遭受室友的暴力行为，如泼水、扔书包、言语侮辱等。而她向辅导员多次请求换寝室却遭到驳回^[2][3][5]^。在绝望中，她选择了转账存款给家人，并向老师发送告别信息^[3]^。

三、社会争议焦点

这两起事件在社会上引起了广泛关注与争议。争议的焦点之一在于证据的认定。家属提供的聊天记录、遗书等并未被校方采纳为霸凌的证据^[1][3][5]^，双方对冲突性质的认知存在根本性的分歧。

校方的责任也成为舆论的焦点。很多人质疑辅导员在处理学生求助时的冷漠推诿，认为这种态度间接导致了悲剧的发生^[3][5]^。在此背景下，公众对于完善校园纠纷调查机制及心理干预体系的呼声愈发强烈^[2][5]^。

这两起事件不仅揭示了校园冲突中校方与家属之间的鸿沟，也凸显了霸凌认定标准的模糊性。目前，相关调查结论仍待司法程序进一步厘清。我们期待公正的结果，并呼吁校园安全环境的改善，确保每一个学生都能在一个健康、和谐的环境中成长。