放疗后的副作用无法避免 放疗的优势与误读

被誉为“现代放疗领军人”的专家，一直在医学界的放疗领域扮演着先锋角色。他不仅成功阻止了卫生部取缔伽玛刀的决议，而且一直在为放疗争取其在医学领域的应有地位而努力。他感慨道，放疗学科经历了从最初的技术落后到如今快速发展的历程，但距离真正的“大国崛起”还有一段路要走。

在当前的医疗体系中，肿瘤学领域丰富多样，却唯独缺少肿瘤放疗学的位置。许多医学院毕业生对放疗的认知有限，更别提接受过专业的放疗学训练。这位专家指出，如果大众和医疗从业者不了解放疗学，那么如何能够让患者认识到放疗是治疗癌症的有效手段呢？放疗器械的生产厂商并不直接面对大众，因此大众对于放疗的认知仅限于治疗头疼、发烧的药物，对于如TOMO刀等先进的放疗设备知之甚少。

在综合医院中，放疗科往往被边缘化，无法被列为一线科室。在肿瘤医院中，放疗科室尚有一席之地，但在综合性医院里，大部分放疗科并不能跻身一线科室，难以接触到病人。往往只有到了癌症晚期、无法手术的病人，才会寻求放疗科的治疗。专家强调，如果能够尽早将适宜放疗的病人引入到治疗过程中，特别是在癌症早期施以根治性的放疗，效果将会更加显著。

放疗的优势在于对某些无手术施展空间的肿瘤具有显著的治疗效果。比如鼻咽癌和癌，由于生长位置特殊或癌细胞特性，手术难以完全切除肿瘤。这时，放疗便成为了首选治疗方法。精确放疗技术的进步使得治疗目标更加明确，对周围正常组织的保护更加完善，靶区剂量集中，根治效果显著提高。

除了鼻咽癌和癌，肺癌、肝癌、声带癌、食管癌、直肠癌、宫颈癌、腹膜后的肿瘤、泌尿系统肿瘤、颅内肿瘤、头颈部肿瘤、恶性淋巴癌等都可以通过放疗进行有效治疗。专家强调，选择适合的病人进行放疗非常重要。一些消化道的肿瘤，如胃肠道的癌症，由于有更大的切除空间，更适合手术治疗，而晚期癌症范围较大的患者则不适合放疗。放疗的优势在于根治早期癌肿，无需开刀，不应该等到病情严重才寻求放疗。

这位专家一直在为放疗争地位，并不是盲目逞能。他会根据患者的具体情况，不会为了蝇头小利而“照单全收”。他强调，正确的选择病人进行放疗治疗是非常重要的。对于一些特定类型的癌症，如年老体衰的肺癌患者和伴有肝硬化的肝癌患者，由于不适合手术，可以选择现代放疗作为治疗方案。放疗的优势在于其能够根治早期癌肿而无需开刀的特性。不应该等到走投无路时才寻求放疗治疗。【误解放疗：治疗顺序与适应症的关键】

随着医疗技术的进步，放疗在癌症治疗中的作用日益凸显。关于放疗的误解仍然存在，这些误解不仅影响了治疗的效果，甚至可能威胁到患者的生命。让我们一同揭示这些误区，理解放疗在治疗癌症中的重要性。

误区一：内外科室看完后才考虑放疗

我们时常在医闹事件中看到，因为治疗手段的选择问题引发的争议。很多时候，最初的治疗手段并非最佳选择。以某起喉镜下的二氧化碳激光声带切除手术为例，尽管手术本身的风险导致癌细胞未被完全切除，但专家认为，放疗作为鼻咽癌最合适的治疗手段，应被优先考虑。

“癌症并非所有癌变部位都能通过手术完全切除。一些位置特殊的肿瘤，或者深度和范围难以确定的肿瘤，手术往往无法彻底切除。放疗的优势在于其精准的定位和高效的治疗，但往往因为治疗顺序的问题，使得治疗效果大打折扣。”专家指出，正确的就诊顺序对于治疗至关重要。

误区二：肿瘤不分期直接放疗

正确的治疗流程应包括明确诊断、检查分期、选择治疗方案。夏廷毅专家强调，放疗科已经配备了全面的检查设备，可以直接为病人进行诊断。对于适合放疗的肿瘤，如癌、耳鼻喉癌、宫颈癌等，应优先进行放疗。而肿瘤分期是制定治疗方案的关键，借助PET-CT等高科技设备，可以准确判断肿瘤的位置、大小和分期，从而制定最合理的治疗方案。

“并不是所有肿瘤都需要放疗。”夏廷毅专家强调，“我们应根据患者的具体情况，如癌变部位、年龄、分期等，制定最适合的治疗方案。放疗必须有明确的治疗目标，不是随意进行的治疗。”

放疗是癌症治疗的重要手段之一，但正确的治疗顺序和适应症的选择是确保治疗效果的关键。我们应对放疗有正确的认识，了解其在癌症治疗中的作用和地位，从而做出最佳的治疗选择。我们也应信任医生的专业判断，遵循他们的建议，共同为战胜癌症而努力。