劳荣枝回答检方讯问：去问法子英

劳荣枝在法庭上对检方的讯问展现出了强硬的态度，多次以“你可以去问法子英”回应关键问题，这一回应方式主要在以下情境中体现：

在面对关于与法子英共同生活的细节问题时，劳荣枝的态度坚决。当被问及“逃亡到重庆时租房是否住在一起”的问题时，她反问道：“不住一起难道要租两套房子吗？”对于“为什么要事事向法子英汇报”的提问，她淡然地回答：“你可以去问法子英。”

在案件的关键情节方面，劳荣枝表现出了同样的态度。在常州绑架案的质证过程中，她承认了对受害人的捆绑行为，甚至使用了老虎钳击打其胸口，但她将决策的责任推给了法子英。在解释“仙人跳”的作案模式时，她表示是“法子英说的‘捉奸在床’可以敲诈”，强调自己只是负责带人回到出租屋。

面对翻供争议，劳荣枝的态度更加强硬。二审期间，她推翻了一审的大部分供述，被检方认为是“无理翻供”，目的是逃避法律的制裁。尽管她声称自己“像奴隶一样思维空白”，但对于坐台赚钱与物色受害者的关联，她却选择回避正面回答。

这种回应方式导致检辩双方之间的对峙变得异常激烈。检方认为她的供述矛盾重重，缺乏合理的解释；而辩方则主张某些细节需要其他证人的当庭证实。值得注意的是，唯一的幸存证人刘某最终并未出庭进行质证，这无疑为整个案件增添了一层迷雾。

庭审中的劳荣枝，以其特有的方式回应检方的讯问，不仅体现了她的强硬态度，也揭示了她在面对司法审判时的复杂心理。她的每一次回应，都引发了法庭上的紧张气氛，让旁观者为这场法律对决投以极大的关注。