在20世纪90年代，中国癌症治疗费用确实较高，且受限于当时的医疗技术和经济水平，患者面临较大的经济负担。以下是具体分析：
1. 治疗费用高昂
药物成本：90年代常用的广谱抗癌药如顺铂、卡铂、紫杉醇等价格较高，尤其是进口药物。例如，一名绒癌患者使用的联合方案（更生霉素与5-氟尿嘧啶）在月工资仅几十元的年代已属“非常昂贵”，需依赖国家报销才能承担。
综合治疗费用：手术、化疗等基础治疗费用虽低于现今的靶向或免疫治疗，但对比当时居民收入仍显沉重。早期癌症手术费用约1万-10万元，术后辅助化疗单次5000-1万元（需4-6次），放疗一个疗程3万-5万元。
2. 经济压力与社会支持
报销依赖：部分患者依赖公费医疗或国家报销，如上述绒癌案例，但报销覆盖范围有限，许多家庭仍需自付高额费用。
收入对比：90年代城镇居民年均收入仅数千元，而癌症治疗总费用可达数万至数十万元，远超普通家庭承受能力。
3. 治疗局限性
技术差异：当时缺乏精准治疗手段（如靶向药、免疫治疗），主要依赖化疗和放疗，副作用大且疗效有限，患者可能需反复治疗，进一步增加费用。
生存率与负担：癌症死亡率较高，治疗费用与生存率不成正比，部分患者因经济原因放弃治疗。
90年代癌症治疗费用相对当时收入水平极高，尤其对需长期或复杂治疗的患者而言。尽管部分费用由国家承担，但整体经济负担沉重，且治疗选择有限，技术与药物发展远不如现今完善。
