常回家看看入法 常回家看看入法易入心难

一、法规背景和立法初衷

在法治社会，一切行为皆有法可依。针对老龄化社会中的精神赡养缺失问题，2012年修订的《老年人权益保障法》第18条明确提出了法律解决方案。这一条款不仅将传统孝道从道德层面提升到了法律高度，更具体地规定了子女应经常看望或问候独居老人，同时用人单位也必须保障员工的探亲休假权利。

二、执行困境与公众争议

任何法律的实施都不可避免地面临执行困境和公众争议。这一法规在执行过程中，就遇到了如下难题和争议点：

1. 操作层面上的困难。探望频率、问候方式等并没有具体标准，难以进行司法量化。尽管部分地区如上海已经尝试将拒探视行为纳入征信系统，但实际诉讼案例仍然寥寥无几。

2. 社会现实矛盾的制约。子女由于工作、房价、异地迁移等客观因素限制探亲时间。强制探望可能引发家庭矛盾，因为法律难以替代亲情的自发维系。

三、深入思考

面对这些困境和争议，我们需要进行更深层次的思考：

1. 道德与法律的边界。孝心本质上是情感需求，法律的强制可能会使其流于形式。更需要通过教育来重塑家庭观念，让孝敬老人的观念深入人心。

2. 系统性支持的重要性。要真正解决老年人的精神赡养问题，不仅需要法律的支持，更需要配套政策的支持，如弹性休假、社区养老等，以减轻子女的负担。

“常回家看看”入法，更多的是一种价值倡导，其真正落实需要社会的多方协同，包括、企业、社区、家庭等各个层面的共同努力。只有这样，才能真正实现法律的立法初衷，让每一位老人都能感受到社会的温暖和关怀。