关于西医治疗癌症是否属于骗局的问题，需要结合医学实践和科学研究进行客观分析。以下从多个角度综合现有信息：
1. 西医治疗的科学性与有效性
现代西医治疗癌症（如手术、放疗、化疗、靶向治疗和免疫治疗等）均基于严格的临床试验和医学验证。例如：
研究显示，TIL疗法（肿瘤浸润淋巴细胞疗法）对耐药性癌症患者疾病控制率达100%，67%患者肿瘤缓解。
免疫联合疗法"O+Y"治疗晚期胃食管癌的亚洲数据显示，1年生存率近80%。
恒瑞医药的SHR-1701联合化疗治疗胃癌的III期临床数据显示，中位生存期延长至16.8个月（对照组10.4个月）。
2. 对"骗局论"的澄清
癌症治疗需个体化方案，过度治疗确实可能有害，但这属于医疗方案选择问题，而非西医体系本身的缺陷。
所谓"西医倾家荡产"的说法忽略了医保覆盖和规范化治疗的成本效益比。实际数据显示，规范治疗可显著延长生存期。
中药不能根治癌症已被院士明确说明，完全依赖中药反而可能延误治疗时机。
3. 中西医的合理协作
西医在肿瘤切除和快速控制病情方面具有优势，而中医在缓解治疗副作用、改善生活质量方面可发挥辅助作用。
晚期患者若无法耐受西医治疗，中医可作为姑息治疗手段，但不应完全替代规范治疗。
4. 需警惕的真正骗局
宣称"祖传秘方根治癌症"的三无产品才是真正的医疗骗局，这类方案缺乏临床验证。
选择正规医疗机构和经批准的疗法是关键，任何疗法都应通过科学评估。
总结来看，西医癌症治疗是建立在大量临床证据基础上的科学体系，绝非骗局。患者应依据病情选择规范化治疗，同时理性看待中西医的互补性，避免被不实信息误导。
