民法典婚姻家庭编亮点

在民法典婚姻家庭编通过的背景下，有关法定婚龄与收养子女数的规定引起了广泛关注与热议。下面我们将详细这两个话题及其对民众生活的影响。

婚姻家庭编的最大亮点在于删除了原婚姻法和收养法中有关计划生育的内容，使婚姻家庭编（以及整部民法典）不再出现“计划生育”一词。关于法定婚龄和限制收养子女数的问题，仍然存在一定的不足。下面我们将逐一分析这两个问题及其合理性。

关于法定婚龄的问题。民法典第一千零四十七条规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。这一规定沿用了原《婚姻法》第六条的规定。随着生育政策的逐步放宽，这一法定婚龄规定已逐渐不合时宜。全国人大代表黄细花曾提出议案，建议将男女法定婚龄统一降至十八岁。降低法定婚龄并不意味着提倡早婚，而是尊重法律体系中关于成年人行为的定义。十八岁时，许多人已经心智成熟、具备完全民事行为能力，完全能够承担起婚姻的责任和义务。实际上，很多农村青年在十八岁时已经出去打工，积累了相当的社会经验和生活技能。从某些角度来看，将法定婚龄降至十八岁是符合实际情况的。这一改变对大多数人并无太大影响，因为即使法定婚龄降低，大多数人仍会在更晚的年龄选择结婚。

关于限制收养子女数的问题。民法典第一千一百条规定，无子女的收养人可以收养两名子女，而有子女的收养人只能收养一名子女。尽管这一规定比原《收养法》中的“只能收养一名子女”有所放宽，但仍然被认为是不必要的限制。过去，严苛的收养规定与生育政策共同导致了弃婴和儿童问题的增多。合理的收养规定能够拓宽正常收养的渠道，减少非法行为的发生。是否应该放宽收养子女的数量限制，是一个值得深入讨论的问题。

婚姻家庭编的最大亮点在于其顺应时代潮流的变革，但同时也面临一些挑战和问题。对于法定婚龄和收养子女数的规定，我们需要进一步思考其合理性和适应性。在保障社会公平和稳定的前提下，我们需要不断完善这些规定，以更好地满足民众的需求和期望。我们也需要加强对相关问题的研究，以制定更加合理和有效的政策来保障儿童的权益和社会的稳定。随着全面二孩政策的落地实施，近三年来，全国出生人口却呈现出连续下降的态势。这一人口发展趋势，对经济和社会可持续发展构成了严峻挑战。在当下社会普遍认同并大力倡导生育自由的背景下，以限制生育为目的的公民收养子女数量的规定已然不合时宜。我们提出对现行法律中关于收养子女数量的规定进行适时调整。

具体来说，我们建议修改民法典中的相关条款。原规定“无子女的收养人可以收养两名子女；有子女的收养人只能收养一名子女”，这样的规定在一定程度上限制了收养人的权利与意愿。在新形势下，我们建议修改为“收养人可以根据自身意愿和经济状况收养多名子女”，这更能体现出生育政策的开放性和包容性。为保障被的权益，应明确规定他们在落户和受教育等方面享有与亲生孩子同等的权益。

为更好地保障儿童的权益，我们进一步建议建立健全的收养制度。对于那些因各种原因无法自行抚养孩子的家庭，孩子可以由机构代为抚养。这种代养制度应明确规定的年限内，被代养的孩子的父母有权领回自己的孩子。这样既确保了孩子的安全与福利，又为那些暂时无法养育的家庭提供了缓冲的机会。

这样的改革不仅体现了社会对于家庭和孩子权益的关怀，也适应了当前的人口发展趋势。我们相信，通过不断完善和优化相关政策和制度，能够更好地保障儿童的权益，促进社会的和谐与稳定，为经济和社会的可持续发展注入新的活力。