唐朝历史上，狄仁杰为何不能被叫做阁老？

《神探狄仁杰》系列电视剧在中国电视剧史上堪称经典，尤其是第一部和第二部的口碑极佳。在第二部中，对于历史人物狄仁杰的称谓使用上出现了些许偏差，经常称狄仁杰为“阁老”，这在历史真实中是不准确的。接下来，让我们跟随迷奇闻网小编一起这其中的历史真相。

在古代中国的官制历史中，唐朝的“三省六部制”是中央集权的典型制度。朝廷的政令需要经过一系列的程序才能生效，其中包括中书省的重要角色。中书省，又被尊称为“台阁”或“凤阁”，是唐朝决策机构的核心之一。

在中书省中，中书舍人是最关键的属官之一。他们负责起草涉及朝廷大事的文件，这一工作被称为“五花判事”。据传，这一制度的设立源于唐太宗贞观年间的一项规定，文件必须先由五位中书舍人共同起草并署名，再交由中书令和中书侍郎审阅。这一制度使得中书舍人在唐朝的权力与地位逐渐上升。负责日常事务的中书舍人有时会被尊称为“阁老”。

需要明确的是，“阁老”这一称呼并非适用于所有中书省的官员。在唐朝时期，“阁老”主要是用来称呼中书省下属的资深官员，特别是中书舍人。而像狄仁杰这样的宰相，在历史上是被尊称为“国老”的，而非“阁老”。政事堂制度的确立和完善，使得中书省与门下省的合作更为紧密，但即使是门下省的资深官员，也仅在特定情况下被称为“阁老”。

回到《神探狄仁杰》这部电视剧，虽然第二部在某些细节上出现了偏差，但在整体呈现上依然保留了狄仁杰这一角色的魅力。对于历史爱好者来说，了解并纠正这样的细节偏差，更有助于我们全面、准确地认识历史上的狄仁杰。《神探狄仁杰》系列电视剧在展现唐朝风貌和侦探元素的也让我们对古代中国的官制历史有了更深入的了解。