劳荣枝二哥仍不接受二审宣判结果

劳荣枝案二审维持原判后，劳声桥的坚决申诉与社会反响

近日，在劳荣枝案二审死刑判决维持原判后，其二哥劳声桥的态度引起了社会各界的广泛关注。他坚决不认可判决结果，并通过公开表态和法律程序表达了强烈的申诉意愿。

一、劳声桥的公开态度尽显坚毅与决绝

自二审宣判以来，劳声桥的态度始终坚定而明确。他明确表示：“我无法接受这一判决结果”，并强调将继续与律师紧密合作，商议进一步的申诉方向。值得注意的是，在宣判前一天，劳声桥曾自信地断言案件会“百分百改判或发回重审”，然而现实的打击却让他倍感失落。

二、申诉计划进展与法律的严峻考验

面对判决结果，劳声桥并未放弃。他坚定地表示要请律师，要求会见劳荣枝，并希望通过申诉程序为劳荣枝争取改判的机会。有律师分析指出，鉴于案件证据链的完整性和劳荣枝在共同犯罪中的直接作用，申诉翻案的可能性极低。尽管如此，劳声桥的决心依然坚定。

三、案件相关方的立场对比鲜明

与劳声桥的坚决申诉形成鲜明对比的是被害人家属的坚定立场。他们认可二审判决结果，坚信“法律是公平公正的”，并希望尽快依法执行死刑以慰藉受害者。与此劳荣枝本人当庭表示不服判决，声称自己受到了不公正的对待，并当庭提出申诉。

四、社会舆论与法律争议持续发酵

劳声桥的言行在社会上引发了广泛的争议。一些人认为他的“拒不认错”态度是对司法权威的漠视，然而法律界普遍认为，考虑到案件的实际情况和证据，翻案的可能性并不大。目前，案件已进入最高人民法院的死刑复核阶段，最终结果将取决于复核结论。无论如何，这一案件都将成为社会舆论和法律界持续关注的焦点。劳声桥的申诉行为展现了家庭成员对司法公正的追求和对判决结果的质疑精神，无论最终结果如何，都将为法治社会提供重要的参考和启示。