海底捞获小放牛95万赔偿

案件概述

在时间的卷轴中，一起关于商标侵权的案子于2022年5月13日在北京市东城区人民法院落下帷幕。河北小放牛公司因其宣传语中使用了“炒菜界的海底捞 服务不满意免单”这样的表述，被判定构成商标侵权及不正当竞争。经过法院的裁决，小放牛公司需停止使用相关宣传语，并赔偿海底捞公司共计95万元，作为对其经济损失和诉讼支出的补偿。而双方均未提起上诉，这一判决已正式生效。

侵权行为的细节剖析

小放牛公司在其门店装饰、宣传资料以及网络平台上广泛使用了“炒菜界的海底捞 服务不满意免单”这一标语。法院认定，这种使用方式带有明显的攀附性，容易使消费者产生误解，认为小放牛与海底捞之间存在某种品牌关联。这一行为实质上是对“海底捞”商标的侵权行为。

小放牛的应对与整改措施

判决后，小放牛公司行动迅速，立即撤下了所有含有“海底捞”字样的宣传标语，并通过公开渠道发表致歉声明。公司承诺将严格履行法院判决，同时坚持“服务不满意免单”的承诺，展现出其服务至上的企业理念。

赔偿金额的争议与裁定

最初，海底捞要求赔偿100万元。法院在充分考虑了侵权行为的性质、持续时间以及影响范围后，最终裁定赔偿金额为95万元。这一裁定既体现了对商标权的保护，也考虑到了双方的实际情况。

公众及行业的反响

这起案件在公众中引起了广泛关注。部分网友认为小放牛通过此事件提升了知名度，虽输官司但赢得了口碑。而在行业内，这起案件被视为餐饮行业商标保护的警示性案例，引发了关于商标权益保护、公平竞争等议题的深入。

案件的意义与影响

法院在此案中强调了商标的识别功能及其法律保护的严肃性，明确企业不得借助攀附他人商誉来谋取不正当利益。至今（截至2025年3月），相关判决已完全执行，小放牛未再出现类似的侵权行为，显示了法律的威严和效力。这起案件不仅为餐饮行业树立了商标侵权的典型范例，也为其他行业提供了宝贵的法律参考。