上海财务把公司偷得只剩20块

一、案件主体及基本事实概述

涉案人员：包起骅（化名，63岁，上海某公司财务）及其子姜小宾（化名，37岁）。母子二人因包起骅利用职务之便侵占公司巨额资金而涉案。

涉案金额及后果：包起骅在2019年至2021年期间，通过伪造单据、虚增开支等手段，侵占公司资金高达630余万元，致使公司账户仅剩20元。公司负责人郦女士愤怒地表示，当公司账户仅剩下6020元时，包起骅转走了6000元，仅留下20元。

二、案件经过及背景介绍

姜小宾的堕落之路：2005年，姜小宾在大学期间接触网络，因沉迷其中而欠下近30万元的债务，其母包起骅为其还清。此后，姜小宾的债务问题愈演愈烈，累计欠债近100万元，迫使包起骅卖掉唯一房产为其抵债。更甚者，2014年姜小宾虚构理财产品骗取母亲的闺蜜郭阿姨120万元。

职务侵占行为：包起骅身为公司财务，长期利用伪造凭证、虚报款项等手段转移公司资金。这些资金主要用于偿还姜小宾的赌债及高利贷利息。姜小宾对母亲的行为持默许态度，并多次催促其继续侵占资金以满足自己的欲望。

三、法律后果及社会影响分析

刑事责任：2023年4月3日，母子二人因涉嫌诈骗罪和职务侵占罪被上海市金山区人民检察院提起公诉。根据《刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪“数额特别巨大”的可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

案件暴露的问题：这起案件不仅揭示了企业内部控制的缺失，如长期无财务监管制度、老板未定期核查账目等问题，也反映了家庭教育的失败。包起骅长期纵容儿子，通过违法手段“填坑”，最终导致了家庭和职业的双重悲剧。

四、与相关案例对比

类似案件中，湖南长沙某公司的财务总监杨某因沉迷网络打赏和，挪用公司1267万元，最终被判刑并需退赔7万元。这些案例揭示了中小企业资金管理漏洞的普遍性，以及个人欲望失控对企业和家庭的毁灭性影响。这些案例提醒了社会各界，尤其是企业和家庭，应加强内部管理和教育，防止类似的悲剧再次发生。