环境侵权民事责任有哪些（环境侵权与传统民事侵权的区别）

环境修复费与罚款：污染环境的民事侵权责任

污染环境、破坏生态的行为，需承担的民事侵权责任众多，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、修复生态环境、赔礼道歉及赔偿损失等。《民法典》更新增设了惩罚性赔偿。将详细环境修复费和罚款的区别，以及污染环境需承担的民事侵权责任。

一、问题由来

在实践中，许多污染环境、破坏生态的企业和个人并不完全了解其行为可能面临的法律后果。为了明确责任，将对相关法律责任进行梳理和讲解。

二、责任承担方式

1. 环境修复费与罚款

环境修复费是指因污染环境、破坏生态而导致生态环境损害后，需要进行生态修复所支出的费用。而罚款则是行政机关对违法行为人的一种行政处罚。两者的主要区别在于，环境修复费是为了修复受损环境而支出的实际费用，而罚款则是一种对违法行为的惩罚。

2. 停止侵害、排除妨碍、消除危险

停止侵害、排除妨碍、消除危险是要求侵权人停止侵权行为，消除可能带来的危险。例如，企业排放的污水流至鱼塘后，为了防止扩大损失，可要求企业立即停止排污。

3. 赔礼道歉

赔礼道歉主要发生在环境民事公益诉讼中，是侵权人对其行为造成的损害表示歉意的一种方式。

4. 赔偿损失

污染环境造成的损害分为人身损害、精神损害和财产损害。人身损害包括因污染环境导致的疾病、伤残或死亡，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等。精神损害是指因污染环境导致的精神痛苦，包括直接造成人身损害和损害具有人身意义的特定物导致的。

《民法典》对于污染环境、破坏生态的行为设定了严格的民事侵权责任。当企业或个人污染环境时，需承担包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、修复生态环境、赔礼道歉以及赔偿损失等在内的多种责任。其中，环境修复费是为了修复受损环境而支出的费用，与罚款有本质区别。了解这些区别和责任，有助于企业和个人更好地遵守环保法规，保护生态环境。环境侵权与传统民事侵权的差异及侵权人的责任承担

在当前法律体系下，环境侵权与传统民事侵权存在显著差异。法院对于精神损害的认定尤为严格，只有当造成严重后果时，受害人才可获得赔偿。例如，施工噪音导致的失眠，若未造成严重的失眠后果，通常难以获得精神赔偿。

一、《民法典》关于精神损害的规定

《民法典》第一千一百八十三条明确指出，当侵害自然人的“人身权益”并造成“严重”精神损害时，被侵权人有权要求精神损害赔偿。同样，因故意或重大过失侵害了自然人“具有人身意义的特定物”造成严重后果的，同样可获得精神损害赔偿。

二、财产损害

在污染环境导致的私益诉讼中，财产损害是一种最常见的责任形式。比如排放污染物导致鱼虾死亡、果树减产等。这类损害的计算相对简单，通常依据市场价格进行核算。

《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的“市场价格”或其他合理方式计算。

三、惩罚性赔偿

惩罚性赔偿是在弥补前述损失的基础上，再要求侵权人承担的责任。其适用条件较为严格，归责原则为过错原则，与污染环境适用的无过错原则有所不同。

《民法典》第一千二百三十二条指出，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态并造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

四、律师点评

污染环境、破坏生态的行为需承担多种民事侵权责任。特别是《民法典》第1232条，对故意违法行为新增了惩罚性赔偿，加大了对此类行为的惩戒力度，充分展现了我国用最严格的制度、最严密的法治保护生态环境的决心。

我是环境律师黎征武，拥有本硕7年的环境理工科专业背景，专注于环保法的研究和实践。关于环保法律方面的疑问，欢迎大家留言或私信，我们会及时回复。我们也会持续发布关于污染环境侵权纠纷、环保处罚、污染环境罪、环保工程合同等领域的文章，敬请关注。

值得一提的是，环境侵权与传统民事侵权存在明显的区别。环境侵权涉及到更为复杂的法律关系和专业技术问题，当面临此类问题时，寻求专业法律人士的帮助显得尤为重要。