国家为什么不打击权健

一、直销与传销的界限模糊与监管挑战

权健公司通过商务部颁发的直销牌照，巧妙地将直销与传销的界限模糊化。在实际运营中，权健采用多层次返利和团队计酬等模式，使得合法的直销与涉嫌传销的行为交织在一起。根据现有的直销管理条例，合法的直销应当基于单层次销售，而传销则往往通过复杂的网络结构进行非法牟利。这种模糊性不仅令普通消费者难以辨别，也令监管机构在快速定性其违法行为时面临挑战。

权健更是通过巧妙的企业架构设计，使得自身在法律层面保持“合规”的形象。当传销行为被包装成“经销商网络”时，实际执行传销行为的下游经销商或销售团队往往成为被处罚的对象，而权健总部则能够以其“不知情”为由成功规避直接责任。这不仅增加了监管的难度，也鼓励了更多的企业通过类似手段规避法律责任。

二、地方经济利益与地方保护主义的博弈

作为天津本地企业的权健，对地方经济有着不可忽视的贡献。通过投资足球俱乐部等方式，权健成功塑造了城市名片，为地方带来了税收和就业机会。在天津，持牌直销企业众多，权健无疑是其中的佼佼者，对地方经济有着显著贡献。这使得地方监管部门在对其监管时存在妥协空间，甚至可能在经济增长压力下选择性忽视企业的不当行为。

三、保健品行业的乱象与执法挑战

中国保健品行业长期存在虚假宣传、传销渗透等问题，而权健只是其中的一个缩影。商务部数据显示，持牌直销企业中涉及保健品业务的比例高达75%，其中存在传销行为和虚假宣传的企业比例更是令人震惊。这一数据揭示了整个行业存在的系统性监管漏洞。

执法部门在应对这类问题时面临着诸多挑战。传销案件的查处通常需要长期收集证据，而权健通过复杂的资金流转和会员体系增加了执法的难度。这反映出执法资源的分配不足以及跨部门协作的缺失。

四、事件处理与后续影响的反思

权健事件的发生和处理过程引人深思。从最初的全民关注，到天津市启动联合调查并最终立案处理，这一过程表明系统性打击往往需要舆论的推动和高层的干预。权健事件也引发了行业的深刻反思和政策调整。这次事件促使天津市开展为期三个月的保健品市场乱象整治行动，并引发了关于直销行业分级分类监管的讨论。这一事件反映了从被动应对到主动治理的转型需求。

权健之所以能够在长时间内逃避监管，是由于法律模糊性、地方保护主义、行业痼疾以及监管滞后等多重因素的叠加效应。而其最终被查处的过程则凸显了舆论监督与行政干预在突破系统性阻力中的关键作用。这不仅仅是对单一企业的整治，更是对整个行业和监管体系的深刻反思和调整。