郑渊洁微博七问北京空气质量

郑渊洁在微博上针对北京的空气质量发出了七问。他形容北京仿佛是一个巨大的毒气罐，每个人，包括我们的孩子、年迈的父母以及所有纳税人，都在吸入这样的空气。他觉得，作为纳税人，已经到了对北京的空气质量说不的时候了。

他首先向北京市环保局提出七个问题：其一，近日北京空气污染严重，为什么在官方微博发布的数据中，昨天的空气质量被描述为“轻微污染”？希望环保局能提供科学依据。其二，为什么2011年北京市环保局在污染防治方面的投入仅有537万元，而三公支出却高达797万元？其三，全市设有机动车尾气检测点，但为何总有一些车主通过和检测人员内外勾结，成功逃避尾气不合格的检测？其四，北京的蓝天和空气质量达标天气中，自然的贡献比例是多少？其五，为什么奥运会后北京的空气质量没有继续保持优良？其六，当北京空气质量恶劣时，是否应该通知学校停课，让孩子们留在室内，或者停止室外体育课？对于这些问题，环保局是否有相应的应对措施？

他的七问引发了广大网友的共鸣，他们纷纷支持郑渊洁的质疑，并一同追问：北京空气质量的标准到底是什么？能否公开？与国际标准相比，北京的标准又有何差距？

近期，北京市环保局公布了一份市区空气质量报告，报告显示全市平均污染指数为132，属于轻微污染。美国大使馆检测的数据显示污染指数高达307，属于毒害级别。这一巨大差异立刻在网上引起了热议。许多网友对环保局的数据表示怀疑，他们更倾向于相信美国大使馆的数据。郑渊洁的七问，正是基于这一事件，表达了对北京空气质量深深的忧虑。这不仅是对环保部门的质问，更是对所有纳税人的呼吁，希望每个人都能关注空气质量，为我们和下一代的健康负责。