陪审团成员不相信艾梅伯鳄鱼的眼泪 指

近日，有关德普状告前妻艾梅伯的诽谤案再次引起了公众的关注。一位未透露姓名的陪审团成员打破了沉默，他对于艾梅伯的表现有着深刻的描述。

这位陪审员表示，艾梅伯在陪审团面前的表现让他和其他的成员感到不适。她的哭泣和表情，以及她盯着陪审团的眼神，给众人的感觉都是那么的刻意和不自然。她在回答问题时，时而哭泣，时而冷漠，转变之快让人震惊。有人形容她的表现就像是“鳄鱼的眼泪”，既虚伪又让人心生厌恶。

据这位不愿透露姓名的陪审员透露，陪审团成员对艾梅伯的说法充满了疑虑，很多说法显得不合情理。大多数成员倾向于认为艾梅伯是施虐者。在回答问题的方式上，德普看起来更为真实和坦诚。整个庭审期间，他的情绪状态非常稳定，赢得了陪审团成员的信任。

在官司败诉之后，艾梅伯及其律师团队开始指责陪审团受到了社交媒体的影响，对此，这位陪审员坚决否认，他强调审判是基于证据的，而不是外界因素。这位成员表示，在庭审过程中，双方都有攻击对方的行为，但并没有决定谁对谁错。尤其是艾梅伯，她所声称的观点并没有足够的证据来支撑，甚至找不到任何证据来证明她的说法。

其中最确凿无疑的证据是艾梅伯关于捐赠的言论。她曾声称将德普给予的700万美元离婚协议费用捐给了慈善机构，然而事实却是她诈捐，根本没有履行承诺。这一事实让艾梅伯的形象“一败涂地”，也让陪审团成员对她的诚信产生了严重的质疑。

这一案件引发了社会的广泛关注，不仅因为德普和艾梅伯之间的恩怨纠葛，更因为这一案件揭示了公众人物在面对法律审判时应有的诚信和真实态度。对于艾梅伯的表现，陪审团成员们的评价和看法无疑给人们提供了一个反思和警示的机会。