如涵遭集体诉讼

如涵控股（RUHN）在2019年因为涉嫌在招股说明书中存在误导性陈述，而在美国遭到了来自多家律师事务所的集体诉讼。以下是关于这一事件的主要争议点及其进展的详细阐述。

一、诉讼背景：

自2019年10月起，包括Kaplan Fox & Kilsheimer LLP、Bernstein Liebhard LLP等超过十家美国律师事务所代表投资者发起了针对如涵的集体诉讼。这些诉讼主要指控如涵在首次公开募股（IPO）过程中存在信息披露违规，涉及规模庞大。与此如涵控股在IPO时的股价为每股12.5美元，但在上市后股价持续下跌，使投资者遭受损失，这也成为了引发诉讼的重要原因。

二、核心指控：

集体诉讼主要集中在这四个方面：业务数据的不稳定性，例如如涵IPO时的网店数量较之前披露的数量大幅减少近40%，全服务类网红数量也大幅下降，自营业务部门的净营收环比下降46%。关于招股书中的误导性陈述，如涵未如实披露业务模式调整对核心数据的影响，以及对于“网红电商”前景的乐观描述被投资者认为缺乏合理依据。

三、如涵的回应：

如涵官方声明坚持称招股书内容合法合规，并强调此次诉讼并未对公司的日常运营产生影响。对于网红数量的减少，如涵解释称这是因为在主动升级业务模式，即从自营转向平台化运营的结果，而非经营恶化所致。

四、后续影响：

在2019年，共有17家中概股在美国遭遇集体诉讼，如涵事件被视为当时中概股信任危机的典型案例之一。此次事件也警示所有赴美上市的企业，需要更加重视信息的披露工作，特别是当业务模式发生变更时，需要及时向公众披露相关信息，以免误导投资者并引发法律风险。此次诉讼对于中概股在美国市场的声誉也造成了一定影响，提醒企业在追求发展的必须注重合规运营和风险管理。这也提醒投资者在选择投资目标时，除了关注企业的业绩和前景，还需要关注企业的信息披露情况。