男子2天喝4顿后死亡起诉店家获赔

在云南昆明，曾经发生了一起令人痛心的悲剧。男子钱某在短短两天内连续参加四场酒局，最终因急性乙醇中毒离世，其血液酒精含量高达惊人的420.34mg/100mL。此事件引发了关于商家责任与饮酒者自律的广泛讨论。钱某的家属认为涉事烧烤店经营者张某未能尽到合理的注意义务，将后者告上法庭，索赔14万元。经过审理，法院最终判决烧烤店赔偿5万元。

这起案件的判决依据主要集中在两个方面。法院认定烧烤店作为经营者，在钱某已经明显醉酒的情况下，虽然通知了其家属，但未进一步采取行动，如劝阻其继续饮酒或协助送医，因此未能充分履行安全保障义务。法院判决指出，商家因其经营行为获利，应当承担与自身过错相符的责任。虽然钱某自身过度饮酒是事件的主要原因，但店家对于醉酒顾客的后续处理也有不当之处，因此应当承担次要责任。

这一判决引发了社会的广泛关注和讨论。一些网友质疑这是“和稀泥”式的判决，认为钱某作为成年人应该为自己的行为负责，而且店家很难判断顾客之前是否饮过酒，判决似乎有转嫁责任之嫌。从法律层面来看，经营者对于醉酒顾客确实负有提醒、劝诫甚至救助的义务。我国的司法实践也倾向于要求商家在类似事件中承担适度责任。

这起案件不仅是一起悲剧，也给我们带来了深刻的法律启示。对于商家来说，他们需要明确自己的责任边界。面对醉酒的顾客，不能仅仅停留在通知家属的层面，而是需要采取更实际的措施，如停止供酒、协助联系家属或送医。否则，他们可能会因为未能充分履行义务而承担责任。饮酒者自身也需要意识到过度饮酒的风险，并自行承担主要责任。共饮者或商家仅在未能履行合理义务的情况下承担次要责任。

此案也为同类纠纷提供了司法参考，有助于平衡消费者权益保护与商家经营责任之间的界限。通过此案，我们也能看到法律对于饮酒者的自律和商家的社会责任越来越重视。希望这起案件能够引起更多人对于饮酒文化的深入思考，促进社会的和谐与健康。