潼关肉夹馍协会无权收加盟费

潼关肉夹馍商标纷争：法律视角下的解读

你是否听说过“潼关肉夹馍”这一美食？其美味不仅吸引了无数食客，还引发了一场关于商标使用的法律纷争。今天，让我们一同深入这一事件背后的法律内涵。

一、商标定性介绍

“潼关肉夹馍”作为一个集体商标注册的地理标志，其背后的注册人潼关肉夹馍协会，在商标使用上却有着严格的界限。协会无权限制潼关特定区域外的商户正当使用该商标中的地名，更不能借此收取加盟费用。这样的行为在法律上是没有依据的。

二、维权还是敛财？争议焦点

近年来，协会通过起诉全国多地商户（如河南、内蒙古等地）要求赔偿或缴纳高额费用，这样的行为引发了外界的质疑。不少声音指出，协会是以维权之名行敛财之实。对此，国家知识产权局已经明确此类行为并不合法。

三、处理进展与未来走向

面对外界的质疑和法律的约束，协会在2025年5月已对部分诉讼进行了撤诉。但如何界定维权的边界，避免误伤无辜商户，成为摆在该协会面前的一大难题。这也引起了广大商户和消费者的关注。在此背景下，一些法律专家指出，协会应当审慎行事，确保其行为在法律框架内进行。

四、商标运营中的争议

值得注意的是，协会曾将商标授权给私企运营。这些企业试图通过加盟授权收费，这一模式被批评为滥用商标权。在商标运营问题上，协会需要更加谨慎地考虑其决策，确保不损害商户和消费者的合法权益。

“潼关肉夹馍”商标纷争背后涉及的法律问题复杂且多元。作为商户，可以依法主张正当使用权利；而作为消费者，也有权关注并监督商标使用的合法性。这一事件不仅关乎商标法的实施，更关乎地方美食文化的传承与发展。希望各方能够理性对待，共同促进这一美食文化的健康发展。