第11届金扫帚奖（吴志硕发文揭短金扫帚奖，程青松连发多文又是为

吴志硕发文揭短金扫帚奖，程青松连续发文背后的原因究竟为何？随着第十一届金扫帚奖的揭晓，一系列话题持续引发网友热议。

在这届金扫帚奖上，《上海堡垒》、《诛仙Ⅰ》和《下一任前任》等影片因何被评为“最让人心寒影片”？肖战和孟美岐为何荣获最让人心寒男孩和女孩知名演员奖？吴志硕的发文是否对这些评选结果有所触动？

程青松作为金扫帚奖的发起人之一，连续发文表达了对某些评选结果的看法。他是否在暗指某些人或公司对此次评选结果的不满？毕竟，良好的口碑和形象对于明星和企业至关重要，涉及到未来的拍摄机会和盈利前景。是否因为某些艺人背后的财团采取了一些措施来避免事态恶化？我们不得而知。

主办单位是否存在未支付公布信息费用的可能性？虽然这一猜测存在，但主办方多次举办此类活动，对于这种情况的可能性相对较小。但如果长时间未更新金扫帚相关信息，是否暗示存在某种内部操作或协商？我们无法否认这种可能性。

程青松连续发文内函肖战，指出《陈情令》电影导演对肖战的支持并不全面接受批评。肖战获得金扫帚奖是粉丝不愿看到的结果，而肖战及其团队对此一直未有正面回应。尽管《陈情令》导演试图为肖战辩护，但程青松对此持有不同看法。他强调，拍得艰辛和演技好是两回事，评审团的成员都是行业内的专家，他们的选择公正公平。肖战的粉丝在互联网上持续控评此事反而加大了该事件的关注度。粉丝们是否意识到吵闹只会让事情更加恶化？他们需要冷静下来，让此事慢慢平息。网络上对肖战粉丝的网络语言暴力也让事情进一步发酵。这一切究竟何时能够平息？除非肖战及其粉丝停止对他人的攻击和控评行为或许才能真正挽回局面。

整个事件中充满了各种猜测和疑问。金扫帚奖的真正意义何在？是为了激励演员和导演提高作品质量还是成为了某些人的负担？这一切的答案都需要我们去深入思考。第十一届金扫帚奖揭晓，电影界面临考验

当肖战粉丝停止网络投票、打call的那一刻，他们所倾注的心血与努力似乎即将付之一炬。如今，肖战重返舞台的机会似乎只掌握在粉丝的一念之间，他的数据网络能否重建，全看粉丝是否愿意再次为他点燃希望之火。

作为普通观众，我对金扫帚奖的坚持深感赞赏。这一奖项汇聚了众多网民和专业影评人的客观视角，用以鉴别影片的优劣，相较于空洞的“流量小生”标签，无疑更为实在。观众所看重的是表演，而非单纯的热度。我衷心希望那些获奖的导演和明星们能够正视自身的不足，创作出让观众心动的优秀作品。

第十一届金扫帚奖的揭晓引起了广泛关注。从结果来看，这一届影片的问题主要出现在演员身上，而导演也需承担一定责任。无论是电影制作人还是演员，他们都希望通过作品赢得观众的喜爱。很多时候现实与他们的期待背道而驰。尽管金扫帚奖并非令人愉悦的奖项，但我希望无论是制作方还是演员在获奖后都能从中认识到自己的不足，迎难而上。

顾名思义，金扫帚奖是为了表彰年度最差影片而设立的奖项。至今已举办了十一届，每一届都会评选出最令人失望的男演员、女演员、导演以及影片等奖项。这个奖项的评选规则公正，由网友和独立影评人通过网络投票方式评选，确实反映了大众的心声。

想要入选金扫帚奖并非易事，有一个较高的门槛。最基本的条件是影片需要“烂”得有一定名气，例如由大导演制作或由大明星主演。金扫帚奖的获得者往往是娱乐圈的知名人士。从冯小刚、高晓峰到刘亦菲、景甜，再到邓超、肖战，无论是大导演还是当红明星，都难逃金扫帚奖的“青睐”。

第十一届金扫帚奖有一些特殊之处。这一届的多个奖项几乎被电影《诛仙1》包揽，这确实是一个罕见的景象。从影片质量上来说，《诛仙1》确实存在很多问题，无论是导演对剧情的把控，还是男女主角的演技，都成了这部影片的槽点。

无论是导演还是演员，都不可能完美无缺。大家不仅需要接受好的评价，也需要听取批评的声音。如果只接受赞美，那么他们很难认识到自己的不足，也很难有进一步的成长。金扫帚奖的目的并非只是挑选烂片供人吐槽，而是希望鞭策影片制作人能够成长。虽然得金扫帚奖并非令人愉快的事，但对于希望成长的导演或演员来说，它绝对不是一个坏事。

第十一届金扫帚奖的提名名单公布了，引起了广泛的讨论。备受争议的鹿晗、肖战、魏大勋纷纷上榜。最令人失望影片方面，《上海堡垒》成为网友最希望入围的作品。这部电影在上映时就饱受批评，票房不佳，鹿晗的演技也遭到吐槽。网友纷纷预测这部电影将预定今年的金扫帚奖，最终的结果也不出所料。对于广大网友来说，《上海堡垒》是最希望入围的作品之一。对于不同的观点，我始终持开放态度欢迎各位评论交流。