男子申请结婚返款福利遭拒

“结婚返款”是婚恋公司的新宠，长沙的候先生也曾因此心动。去年，他与复爱合缘集团签订了一份婚保合同，承诺若在一定时间内结婚，便可享受返款福利。当候先生顺利结婚后提交返现申请时，却遭遇了拒绝。

长沙晚报帮帮团记者对此进行了深入调查。原来，候先生虽然结婚时间符合合同规定，但却因恋爱时长未满31天而未能如愿返款。这一条件的规定似乎让候先生感到困惑，因为他认为从初次见面到结婚早已超过了这个时间限制。

复爱合缘集团对此回应称，他们的合同中明确规定了恋爱时长必须达到31天以上的要求。他们解释说，这一规定是为了防止客户造假，确保双方的恋爱关系真实有效。对于系统记录的确定候先生恋爱的日期是哪一天这一问题，复爱合缘并未给出明确答复。他们只是透露系统记录的恋爱开始日期是候先生与女方领证结婚后的第二天。这一回应让候先生感到困惑不解，因为在他看来，结婚后才确定恋爱关系似乎有些不合逻辑。

对此事件，市民反响强烈。有人认为公司的规定过于苛刻，质疑其合理性；也有人认为公司是为了维护自身权益而制定这些规定。在婚恋市场中，这样的规定是否公平合理，引发了广泛讨论。

回顾整个事件，候先生的遭遇让我们不禁思考：婚姻的真正意义是否应该被这样的时间限制所束缚？恋爱的过程是否应该受到如此严格的监管？或许，真正的感情不应该被时间和形式所限制。我们应该更多地关注双方的真实感情和相处过程，而不是过分关注表面的形式和时间限制。

对于复爱合缘集团而言，此次事件无疑是一次严峻的考验。公司需要反思其服务流程和合同条款的合理性，同时加强与客户的沟通，解释清楚相关规定的具体含义和实施细节。只有这样，才能真正赢得客户的信任和支持，推动公司的长远发展。

我们也呼吁广大市民在选择婚恋服务时，要谨慎对待合同条款，了解自己的权益和义务。在遇到问题时，积极与相关部门沟通，维护自己的合法权益。只有这样，我们才能共同营造一个公平、和谐、健康的婚恋环境。周女士向记者透露，目前出现了一种令人遗憾的状况，这一状况的源头在于候先生的按揭还款逾期。候先生当初支付的2.66万元费用中，有1.33万元是分期按揭的，而其中的第一次还款，应在去年9月15日完成，遗憾的是，候先生未能如期履行。

周女士进一步解释说，由于候先生的按揭逾期，系统根据合同约定暂停了相关服务。这一操作导致他的资料无法录入系统。待候先生还清按揭款项后，系统才重新处理他的资料，这就造成了系统记录的“恋爱时间”与实际情况可能存在出入。周女士强调：“如果他没有逾期，这一切本可以避免。”

对于因按揭逾期而不能申请返现的说法，候先生表示难以接受。他向记者透露，当初红娘在催促他还款时，并未明确告知会导致这样的后果。

进展显示，公司方面已经表示愿意退还一半的费用，但候先生仍在继续维权。他对公司未提供纸质合同的做法表示质疑，因为现在他在手机上已经无法查询到按揭合同的电子版本。

在候先生签订的一对一服务合同中，还有一个福利条款，即在自助结婚期内，公司应返还客户部分服务费。这一条款并没有明确规定“恋爱时间必须达到31天”的条件。复爱合缘总部人员告诉记者，公司已经为候先生启动了返还服务费的流程，相关认定流程正在进行中。

面对这一局面，候先生坚持要求全额返现。他已经向湖南省消费者权益保护委员会投诉，该委员会已受理此案，并计划近期组织双方进行协调。

湖南万和联合律师事务所的律师李健表示，根据《民法典》的相关规定，任何民事活动都不得违反法律和公序良俗。他明确指出，“结婚返款”的奖励本身就可能涉及法律红线。如果合同中还存在违约或霸王条款等情况，市民有权向市场监督管理部门投诉举报，或通过民事诉讼维护自己的权益。

此事件不仅揭示了消费者在签订合同前应仔细审阅合同内容的重要性，也提醒了大家在参与商业活动时，要留意可能存在的法律风险。也让我们看到了候先生对于自身权益的坚决维护，以及他对于公平正义的坚定追求。